Nieuws

DE ONAVOLGBARE HOGERE POLITIEK VAN SJOERD GALEMA

De nieuwbouw van Thialf is eigenlijk helemaal geen serieus plan. Het is alleen maar bedoeld om zoveel mogelijk geld in Den Haag los te peuteren. Dat kan tenminste worden opgemaakt uit de mededelingen van CDA-gedeputeerde Sjoerd Galema tijdens een verkiezingsbijeenkomst van het CDA afgelopen vrijdag in Heerenveen. Galema heeft in de Leeuwarder Courant van maandag 6 februari 2011 laten optekenen dat het beter is om 100 miljoen aan Den Haag te vragen om vervolgens met 50 miljoen thuis te komen dan om 50 miljoen te vragen en helemaal niets te krijgen. Het is een kwestie van tactiek, zegt Galema. Zou de CDA-gedeputeerde en lijsttrekker van het CDA denken dat ze daar in Den Haag helemaal Gekke Henkie zijn.

De mededelingen van Galema geven weinig uitzicht op een goede afloop. De toegepaste "onderhandelingstactiek" lijkt te zijn overgenomen van een zeurende puber die zijn ouders probeert over te halen het zakgeld te verhogen. Het geeft bovendien weinig vertrouwen in de manier waarop de betrokken overheden met elkaar praten. We mogen hopen dat het geen gemeengoed is dat men elkaar met dergelijke doorzichtige smoesjes voor het lapje probeert te houden. Daar komt nog bij dat ze in Den Haag ook kranten kunnen lezen. En wie weet, misschien zelfs we de Leeuwarder Courant. Of hebben we hier te maken met een variant op de zogenaamde Hogere Politiek, die voor een eenvoudig Statenlid niet te begrijpen is?

Hoe dan ook: bij kans verklapte Galema ook nog even dat nieuwbouw bij Sportstad Heerenveen voorrang heeft boven renovatie op de huidige plek, omdat de gemeente Heerenveen anders met de inmiddels aangekochte grond blijft zitten. En dat kan Heerenveen niet betalen. Weten ze dat in Den Haag ook meteen even. Of dit soort motieven de beste onderbouwing vormen voor een rendabel bedrijfsplan, moet overigens sterk worden betwijfeld.

Voor wat betreft de exploitatielast van Het nieuwe Thialf vond Galema dat deze voor de gemeente niet hoger mogen uitpakken dan het huidige kostenniveau. Dat zou kunnen betekenen dat Galema inmiddels ook van mening is dat de gemeente niet 100% van de aandelen van Thialf mag beheren en zo volledig opdraait voor eventuele verliezen. Of dat echt zo is, vertelt het krantenbericht niet. Misschien lezen we daar binnenkort ook wel iets over in de media. Zoals gewoonlijk communiceert de gedeputeerde over dit soort zaken eerst en vooral met de CDA-achterban en doet daarna soms wat mededelingen via de krant. In ieder geval worden aan de Provinciale Staten, die uiteindelijk de beslissing moeten nemen, geen rechtstreekse mededelingen gedaan. Maar ook dat zal wel tactiek zijn. Voorlopig kunnen de schaatsliefhebbers er maar beter voor zorgen dat het dossier op 2 maart a.s. in andere handen komt.