Nieuws

1 juni 2010 Bron: Heerenveense Courant

Heerenveen - Een meerderheid van de deelnemers aan het maatschappelijk debat over een nieuw Thialf heeft een uitgesproken voorkeur voor renovatie van de huidige ijstempel. Deze keuze wordt onder andere ingegeven doordat het oude Thialf op ,,heilige grond’’ staat en dat nieuwbouw ten noorden van het Abe Lenstra stadion te kostbaar zou zijn. De conclusies en aanbevelingen van genoemd maatschappelijk debat zijn maandag gepresenteerd. Dit gebeurde door bureau Dietz Communicatie, dat ook het debat heeft georganiseerd.

De nieuwbouw op de A7-locatie wordt door bijna niemand als de meest geschikte locatie gezien. De ligging is decentraal en er worden geen synergievoordelen verwacht. De locatie springt er wel positief uit door de bereikbaarheid per auto en de gunstige parkeermogelijkheden. Nieuwbouw op de Noordplotlocatie wordt beschouwd als te kostbaar. De risico’s worden als te groot gezien. De verwachting is dat de eventuele financiële gevolgen zullen worden afgewenteld op de burgers van Heerenveen. De synergie in de sportvoorzieningen en de gebiedsontwikkeling wordt wel gezien, maar overtuigt de meerderheid van de deelnemers aan het debat niet. De bewoners van het aangrenzende appartementencomplex zijn uitgesproken negatief. Zij hebben nu al te maken met veel overlast en verwachten dat dit zal toenemen.

De renovatie van het huidige Thialf heeft bij de deelnemers aan het debat de voorkeur. Voor wel of niet een tweede baan op deze locatie is men minder uitgesproken. Een variant die uit het debat naar voren is gekomen, is nieuwbouw op deze locatie. De gedachte hierbij is dat Thialf open kan blijven en na de realisatie van een nieuwe hal de bestaande hal gerenoveerd kan worden. Een minderheid schaart zich achter de ambitie van de regiegroep en ziet nieuwbouw op de Noordplotlocatie als de sterkste meest kansrijke variant. Veel deelnemers aan het maatschappelijk debat hebben aangegeven dat er nog veel onduidelijkheid is over zaken als investering en exploitatie en de financiële risico’s. Het maatschappelijk debat laat zien dat voor definitieve keuzes gemaakt kunnen worden, een verdiepingsslag in het debat met de inwoners nodig is.

In het verslag zijn aanbevelingen opgenomen voor het vervolg. Belangrijk is dat aansluitend op dit maatschappelijk debat een verdiepingsslag wordt gehouden om tot meer duidelijkheid te komen. De diverse doelgroepen moeten hier actief bij worden betrokken. Tijdens het maatschappelijk debat is ook geconstateerd dat er veel onvrede is bij de omwonenden rond Sportstad. Aanbevolen wordt om actief in gesprek te gaan met deze omwonenden om de huidige problemen te bespreken. Naar de mening van het bureau is dit een voorwaarde voor het vervolgproces rond een nieuwe Thialf. Na de presentatie gaf wethouder Lykele Buwalda aan dat het college zich nu nader zal beraden. De aanbevelingen zullen volgens hem ter harte worden genomen. Verder gaf hij aan het idee van een verdiepingsslag zeker de moeite waard te vinden.